Tudom “régi” hír meg minden, meg sok mindent nem is érdemes írni róla… Volt már ilyesmi (pl.: a Krugle vagy a Koders) de a Google féle kétségtelenül jobb… legalábbis első ránézésre jóval nagyobbnak tűnik. Az már más kérdés, hogy sok olyan forrást is megtalál, amit nem kéne. Most nem akarom azt mondani, hogy “biztonsági kockázat” mert azt már ott elszúrták, hogy meg van osztva a forrás. Ellenben én pár véletlenszerű keresés alatt több bizalmas információt és biztonsági hibát találtam mint eddig egész életemben. (Kelt még egy általam írt minialkalmazást is megtalált…) Szóval ezentúl mindenki legyen óvatosabb! (Elrettentő példák: 1 2 3)
Elküldés
Hozzászólás 
Hozzászólás RSSUtolsó bejegyzések
Utolsó megjegyzések
Ugyancsak itt
Turulcsirip
Magyarország legkedveltebb mikroblogging alkalmazása.
ed2kstats
Pillanatnyi statisztika adott fájlról az eDonkey2000 hálózatban
iwiw-to-vcard
Mentsd le az iwiw contact listád a levelezőkliensedbe vagy mobilodra.
Magyarország legkedveltebb mikroblogging alkalmazása.
ed2kstats
Pillanatnyi statisztika adott fájlról az eDonkey2000 hálózatban
iwiw-to-vcard
Mentsd le az iwiw contact listád a levelezőkliensedbe vagy mobilodra.
ezek a példák tényleg meredekek… Mondjuk a google meg szemét, hogy pl. zipek tartalmát listázza…
Sokan használták sztem, hogy betömörítettek valamit, feldobták egy webszerverre, s a pajti leszedte. Ezekkel most jól kiszúrt a google.
…meg a publikus svn/cvs repokat is végig keresi, így azokban is óvatosan kell a tartalommal bánni.
Igen, ezt már hallottam… de szerintem nincs ezzel semmi gond. Az nem a Google sara, hogy ilyen információkat az emberek kitesznek publikusan. Persze lehet azt mondani, hogy szólhatott volna előre a Google mondjuk egy héttel, hogy ilyet tesz… de nem hinném, hogy az sokakat meghatott volna. Aki olyat talált, amit nem szeretne otthagyni annak ajánlom hogy ne tegye ki a webre, végső esetben használja a robots.txt-t!
(A zipekben keresés meg alap funkció ti. a forráskódokat a legtöbbször így teszik közzé… fájlonként nem lenne túl logikus…)