<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Gyilkos robotok: megjegyzések</title>
	<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-09/gyilkos-robotok/</link>
	<description>digitális és/vagy média</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:51:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>human</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-09/gyilkos-robotok/#comment-585</link>
		<dc:creator>human</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 18:21:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-09/gyilkos-robotok/#comment-585</guid>
		<description>a nofollow-t is követi a címkéknél?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a nofollow-t is követi a címkéknél?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tóth Benedek</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-09/gyilkos-robotok/#comment-569</link>
		<dc:creator>Tóth Benedek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 21:23:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-09/gyilkos-robotok/#comment-569</guid>
		<description>Ez csak "tüneti kezelés" a bot ugyanannyit megeszik, csak jobban szétoszlik. (A visit-time mondjuk nem rossz.... bevallom arról még nem is hallottam korábban.) Adott esetben viszont ez még mindig nem biztos, hogy megfelelő. Kezdetnek ez jó, de ha mondjuk lassítjuk a botot akkor meg lehet hogy az a lap aminek a frissítése fontos lenne naponta kétszer az nem fog frissülni, mert a bot a felesleges oldalakkal "bajlódik" napokon keresztül.

Az is megoldás lehet még, ha blokkolsz mindent a robots.txt-be, de külön engedélyezed azt ami a sitemapban is fel van tüntetve. Ennek viszont hátránya, hogy az ember hajlamos "kihagyni" dolgokat. Nehéz jól megcsinálni... (egyszerűbb adatbázis alapú oldalaknál mondjuk működhet, hogy az adatbázisból generálja le az ember a listát mondjuk naponta, de összetettebb oldalnál, pláne ha gyakran változik, sok meló lehet vele.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ez csak &#8220;tüneti kezelés&#8221; a bot ugyanannyit megeszik, csak jobban szétoszlik. (A visit-time mondjuk nem rossz&#8230;. bevallom arról még nem is hallottam korábban.) Adott esetben viszont ez még mindig nem biztos, hogy megfelelő. Kezdetnek ez jó, de ha mondjuk lassítjuk a botot akkor meg lehet hogy az a lap aminek a frissítése fontos lenne naponta kétszer az nem fog frissülni, mert a bot a felesleges oldalakkal &#8220;bajlódik&#8221; napokon keresztül.</p>
<p>Az is megoldás lehet még, ha blokkolsz mindent a robots.txt-be, de külön engedélyezed azt ami a sitemapban is fel van tüntetve. Ennek viszont hátránya, hogy az ember hajlamos &#8220;kihagyni&#8221; dolgokat. Nehéz jól megcsinálni&#8230; (egyszerűbb adatbázis alapú oldalaknál mondjuk működhet, hogy az adatbázisból generálja le az ember a listát mondjuk naponta, de összetettebb oldalnál, pláne ha gyakran változik, sok meló lehet vele.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Aadaam</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-09/gyilkos-robotok/#comment-568</link>
		<dc:creator>Aadaam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 20:39:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-09/gyilkos-robotok/#comment-568</guid>
		<description>http://romapage.hu/robots.txt

("Lopott" anyag, de valami wikin volt, tolem oda masolja mindenki, ahova akarja, es amennyire a lap kontextusara emlekszem, az alkoto is igy gondolta)

Es rogton nem eszi meg a googlebot...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://romapage.hu/robots.txt" rel="nofollow">http://romapage.hu/robots.txt</a></p>
<p>(&#8221;Lopott&#8221; anyag, de valami wikin volt, tolem oda masolja mindenki, ahova akarja, es amennyire a lap kontextusara emlekszem, az alkoto is igy gondolta)</p>
<p>Es rogton nem eszi meg a googlebot&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

