<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Magyar Wikipedia: megjegyzések</title>
	<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/</link>
	<description>digitális és/vagy média</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:51:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Tóth Benedek</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-583</link>
		<dc:creator>Tóth Benedek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 07:16:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-583</guid>
		<description>Nyenyec: nem ezt akartam mondani. A magyar wikipedia meglepően nagy és valószínűleg látogatott is. Ellenben szerintem a cikkek színvonala sokszor nem kielégítő. Úgy érzem mintha más oldalak alapján annyira nem hozzáértő emberek írták volna. Sok a kisebb fogalomkeverés, a hibás megfogalmazás, a pontatlanság. A csonkokról meg nem is beszélve. Szerintem ezen lehetne és kéne változtatni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nyenyec: nem ezt akartam mondani. A magyar wikipedia meglepően nagy és valószínűleg látogatott is. Ellenben szerintem a cikkek színvonala sokszor nem kielégítő. Úgy érzem mintha más oldalak alapján annyira nem hozzáértő emberek írták volna. Sok a kisebb fogalomkeverés, a hibás megfogalmazás, a pontatlanság. A csonkokról meg nem is beszélve. Szerintem ezen lehetne és kéne változtatni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>nyenyec</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-582</link>
		<dc:creator>nyenyec</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 04:14:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-582</guid>
		<description>Bocs, most nézem, hogy a félévenkénti duplázódás már nem igaz. Mostanra beálltunk kb. havi 2000 új szócikkre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bocs, most nézem, hogy a félévenkénti duplázódás már nem igaz. Mostanra beálltunk kb. havi 2000 új szócikkre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>nyenyec</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-581</link>
		<dc:creator>nyenyec</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 03:10:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-581</guid>
		<description>Hali!

Részben igazad van, a magyar Wikipédia az angol változathoz képest még mindig gyerekcipőben jár. Ugyanakkor exponenciálisan növekszik.

A letöltések és a szócikkek száma is nagyjából 6 hónaponta duplázódik. Ha ez így haladna tovább, akkor 5 év múlva kb. 40 millió szócikkünk és napi 30 millió letöltésünk lenne. :)

Forgalmunk alapján már most is benne vagyunk az első 30 magyar websiteban.
Napi kb. 30000 látogatás és 80000 lapletöltés.

Az exponenciális növekedés az indulás (2003) óta tart és mindenfajta reklámkampány nélkül, úgyhogy köszi, megvagyunk. Ha belegondolsz sem a Googlenek, sem az angol Wikipédiának nem volt szüksége rá, hogy reklámozza magát bárhol.

A legjobb reklám maga a Google. Egyre kevesebb olyan dologra tudsz rákeresni a magyar lapok között (ország, város, híres ember, tudományos fogalom stb.) úgy, hogy ne legyen az első oldalon Wikipédia találat.

Lásd:

http://hu.wikipedia.org/wiki/User:Nyenyec/Google-hatás
http://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaHU.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hali!</p>
<p>Részben igazad van, a magyar Wikipédia az angol változathoz képest még mindig gyerekcipőben jár. Ugyanakkor exponenciálisan növekszik.</p>
<p>A letöltések és a szócikkek száma is nagyjából 6 hónaponta duplázódik. Ha ez így haladna tovább, akkor 5 év múlva kb. 40 millió szócikkünk és napi 30 millió letöltésünk lenne. <img src='http://tothbenedek.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Forgalmunk alapján már most is benne vagyunk az első 30 magyar websiteban.<br />
Napi kb. 30000 látogatás és 80000 lapletöltés.</p>
<p>Az exponenciális növekedés az indulás (2003) óta tart és mindenfajta reklámkampány nélkül, úgyhogy köszi, megvagyunk. Ha belegondolsz sem a Googlenek, sem az angol Wikipédiának nem volt szüksége rá, hogy reklámozza magát bárhol.</p>
<p>A legjobb reklám maga a Google. Egyre kevesebb olyan dologra tudsz rákeresni a magyar lapok között (ország, város, híres ember, tudományos fogalom stb.) úgy, hogy ne legyen az első oldalon Wikipédia találat.</p>
<p>Lásd:</p>
<p><a href="http://hu.wikipedia.org/wiki/User:Nyenyec/Google-hat" rel="nofollow">http://hu.wikipedia.org/wiki/User:Nyenyec/Google-hat</a>ás<br />
<a href="http://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaHU.htm" rel="nofollow">http://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaHU.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Caracalla</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-571</link>
		<dc:creator>Caracalla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 07:53:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-571</guid>
		<description>Szerintem részben az angol verzió 'felelős' érte: én legalábbis nagyon kevés esetben használom a magyart és némileg felesleges és sziszifuszi erőfeszítésnek tűnik általános és részletes szócikkek írása.
Esetleg be lehetne vetni csoportképző erőfeszítéseket, olyasmire gondolok, mint pl. 10 komplett és általában elfogadott cikk után wikipedia.hu-s repitárgyak (poló, sapka,ilyesmi) megvásárlásának a lehetősége. De ez csak egy reggeli ötlet :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szerintem részben az angol verzió &#8216;felelős&#8217; érte: én legalábbis nagyon kevés esetben használom a magyart és némileg felesleges és sziszifuszi erőfeszítésnek tűnik általános és részletes szócikkek írása.<br />
Esetleg be lehetne vetni csoportképző erőfeszítéseket, olyasmire gondolok, mint pl. 10 komplett és általában elfogadott cikk után wikipedia.hu-s repitárgyak (poló, sapka,ilyesmi) megvásárlásának a lehetősége. De ez csak egy reggeli ötlet <img src='http://tothbenedek.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tóth Benedek</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-567</link>
		<dc:creator>Tóth Benedek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 10:43:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-567</guid>
		<description>Norti: nem hinném, hogy erről lenne szó... inkább csak az a helyzet, hogy a legtöbben nem igazán állnak neki, nem tudják hogy hol kezdjék ilyesmi. Sokan mondták már, hogy ha lesz egy kis időm, akkor kijavítom az xy cikket... csak egy kis lökés kell ezeknek az embereknek, hogy valóban nekiálljanak. 

Ha valaki azt mondaná, hogy itt van mondjuk egy "wikipedia hét", amikor megkérünk mindenkit, hogy segítsen és közzétesznek néhány "igazán kezdőknek" leírást ezek az emberek megmozdulnának. Valószínűnek tartom hogy a megfelelő fórumok/blogok/internetes közösségek az adott témán belül "workgroupokat" szerveznének és egy röpke hét alatt valóban egy minőségi változás lenne eszközölhető. Ehhez semmi nem kell, csak akarat néhány sajtóközlemény, meg egy kis szervezési leleményesség.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Norti: nem hinném, hogy erről lenne szó&#8230; inkább csak az a helyzet, hogy a legtöbben nem igazán állnak neki, nem tudják hogy hol kezdjék ilyesmi. Sokan mondták már, hogy ha lesz egy kis időm, akkor kijavítom az xy cikket&#8230; csak egy kis lökés kell ezeknek az embereknek, hogy valóban nekiálljanak. </p>
<p>Ha valaki azt mondaná, hogy itt van mondjuk egy &#8220;wikipedia hét&#8221;, amikor megkérünk mindenkit, hogy segítsen és közzétesznek néhány &#8220;igazán kezdőknek&#8221; leírást ezek az emberek megmozdulnának. Valószínűnek tartom hogy a megfelelő fórumok/blogok/internetes közösségek az adott témán belül &#8220;workgroupokat&#8221; szerveznének és egy röpke hét alatt valóban egy minőségi változás lenne eszközölhető. Ehhez semmi nem kell, csak akarat néhány sajtóközlemény, meg egy kis szervezési leleményesség.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>norti</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-565</link>
		<dc:creator>norti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 17:59:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-09-03/magyar-wikipedia/#comment-565</guid>
		<description>A kultúra népszerűsítése sosem tartozott kishazánkban az elsőbbrendű dolgok közé. Sajnos. Talán 1 évtized múlva leszünk annyira értelmesek, informatívak, hogy a wikipediat is használjuk, bővítsük. Addig sok esély nincs rá.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A kultúra népszerűsítése sosem tartozott kishazánkban az elsőbbrendű dolgok közé. Sajnos. Talán 1 évtized múlva leszünk annyira értelmesek, informatívak, hogy a wikipediat is használjuk, bővítsük. Addig sok esély nincs rá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

