<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Re: A számítógép, mint újságíró: megjegyzések</title>
	<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-08-22/re-a-szamitogep-mint-ujsagiro/</link>
	<description>digitális és/vagy média</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:48:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Hannibal Lektűr</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-08-22/re-a-szamitogep-mint-ujsagiro/#comment-542</link>
		<dc:creator>Hannibal Lektűr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 07:06:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-08-22/re-a-szamitogep-mint-ujsagiro/#comment-542</guid>
		<description>Ez nem újságírás, csupán szoftveres szövegformázás.

Legalábbis egyelőre...


Ez viszont tecc:"...bár ez a magyar újságírás zömére is igaz."
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ez nem újságírás, csupán szoftveres szövegformázás.</p>
<p>Legalábbis egyelőre&#8230;</p>
<p>Ez viszont tecc:&#8221;&#8230;bár ez a magyar újságírás zömére is igaz.&#8221; <img src='http://tothbenedek.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>véb</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-08-22/re-a-szamitogep-mint-ujsagiro/#comment-540</link>
		<dc:creator>véb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 22:43:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-08-22/re-a-szamitogep-mint-ujsagiro/#comment-540</guid>
		<description>a barátokközt már régóta számítógép írja, nem tudta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a barátokközt már régóta számítógép írja, nem tudta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tóth Benedek</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-08-22/re-a-szamitogep-mint-ujsagiro/#comment-539</link>
		<dc:creator>Tóth Benedek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 13:22:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-08-22/re-a-szamitogep-mint-ujsagiro/#comment-539</guid>
		<description>geri: nyílvánvaló, hogy vannak előnyei. Simán el bírom képzelni, hogy egy sajtóközlemény, vagy egy negyedéves jelentés alapján el tud egy gép készíteni egy száraz cikket. Bele lehet illeszteni mondjuk az árfolyam alakulását és hasonló adatokat. Nem hinném azonban, hogy ezt újságírásnak kéne nevezni... inkább csak néhány adat formába öntése.

Sporthíreknél és hasonlóknál a helyzet ugyanez... írhat valamit, de az messze nem lesz annyira értékes, mintha egy profi írná.

Azt el tudom mondjuk képzelni, hogy egy ilyen info alapján a gép összeállít egy cikket, azt publikálják de még ebben a pillanatban nekiáll egy hozzáértő újságíró (akit a rendszer mondjuk smsben értesített) és (mondjuk wikiszerűen) "életet lehel" bele.

A módszer helyett én mondjuk inkább a különálló (feldolgozás nélküli) kishíreket tudnám elképzelni... itt a gép csak közli a jelentést; sajtóközleményt ilyesmit. És ha az valóban fontos, akkor később (értsd: kb. fél óta múlva) kiegészítik egy igazi cikkel, amiben nem csak információ van, hanem annak kifejtése, kontextusba helyezése is. (pl.: itthon a Magyar Telekom éves jelentésénél mindenképpen meg kéne említeni mást is nem csak a tartalmat...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>geri: nyílvánvaló, hogy vannak előnyei. Simán el bírom képzelni, hogy egy sajtóközlemény, vagy egy negyedéves jelentés alapján el tud egy gép készíteni egy száraz cikket. Bele lehet illeszteni mondjuk az árfolyam alakulását és hasonló adatokat. Nem hinném azonban, hogy ezt újságírásnak kéne nevezni&#8230; inkább csak néhány adat formába öntése.</p>
<p>Sporthíreknél és hasonlóknál a helyzet ugyanez&#8230; írhat valamit, de az messze nem lesz annyira értékes, mintha egy profi írná.</p>
<p>Azt el tudom mondjuk képzelni, hogy egy ilyen info alapján a gép összeállít egy cikket, azt publikálják de még ebben a pillanatban nekiáll egy hozzáértő újságíró (akit a rendszer mondjuk smsben értesített) és (mondjuk wikiszerűen) &#8220;életet lehel&#8221; bele.</p>
<p>A módszer helyett én mondjuk inkább a különálló (feldolgozás nélküli) kishíreket tudnám elképzelni&#8230; itt a gép csak közli a jelentést; sajtóközleményt ilyesmit. És ha az valóban fontos, akkor később (értsd: kb. fél óta múlva) kiegészítik egy igazi cikkel, amiben nem csak információ van, hanem annak kifejtése, kontextusba helyezése is. (pl.: itthon a Magyar Telekom éves jelentésénél mindenképpen meg kéne említeni mást is nem csak a tartalmat&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>geri</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-08-22/re-a-szamitogep-mint-ujsagiro/#comment-537</link>
		<dc:creator>geri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 13:07:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-08-22/re-a-szamitogep-mint-ujsagiro/#comment-537</guid>
		<description>Az FT szerint earningekhez elég, és következtet is bevitt adatokból. Persze elég gáz lehet, ha kiküld valami hülyeséget, és egy profitéhes hedge fund ennek alapján süti el a lóvéját. :)

Lehet, hogy van még benne lehetősége, pl. sporthírek...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az FT szerint earningekhez elég, és következtet is bevitt adatokból. Persze elég gáz lehet, ha kiküld valami hülyeséget, és egy profitéhes hedge fund ennek alapján süti el a lóvéját. <img src='http://tothbenedek.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Lehet, hogy van még benne lehetősége, pl. sporthírek&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

