Mennyire személyes?: megjegyzések http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-27/mennyire-szemelyes/ digitális és/vagy média Thu, 17 May 2012 11:41:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Mandrake http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-27/mennyire-szemelyes/#comment-52 Mandrake Wed, 28 Jun 2006 12:07:41 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-27/mennyire-szemelyes/#comment-52 Ha komolyan vehetjük azokat az episztemológiai vitákat, amik az utóbb néhány évben zajlottak/zajlanak - fõleg a társadalomtudományok területén -, azt kell mondjuk, valójában minden psuztán személyes. Én túláradó rajongással használom lépten-nyomon Donna J. Harrawy "situated knowledge" fogalmát (ami tulajdonképpen ugyanaz, mint a "standpoint epistemology"). Egész egyszerûen kezdjük belátni, hogy az objektív/szubjektív distinkció reménytelenül tévútra visz minket - valójában minden személyes konstrukció. Én sem vagyok egyéb, mint hús és szavak. Elõbbibõl kicsit több. (Most olyan okosságnak tûnõ zagyvaságot hoztam össze, hogy szûkölve fogok berombolni a fürdõszobába, és magamra zárom az ajtót, míg nem lesz egy normális mondatom...) Ha komolyan vehetjük azokat az episztemológiai vitákat, amik az utóbb néhány évben zajlottak/zajlanak - fõleg a társadalomtudományok területén -, azt kell mondjuk, valójában minden psuztán személyes. Én túláradó rajongással használom lépten-nyomon Donna J. Harrawy “situated knowledge” fogalmát (ami tulajdonképpen ugyanaz, mint a “standpoint epistemology”). Egész egyszerûen kezdjük belátni, hogy az objektív/szubjektív distinkció reménytelenül tévútra visz minket - valójában minden személyes konstrukció. Én sem vagyok egyéb, mint hús és szavak. Elõbbibõl kicsit több. (Most olyan okosságnak tûnõ zagyvaságot hoztam össze, hogy szûkölve fogok berombolni a fürdõszobába, és magamra zárom az ajtót, míg nem lesz egy normális mondatom…)

]]> Hannibal Lektûr http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-27/mennyire-szemelyes/#comment-51 Hannibal Lektûr Wed, 28 Jun 2006 11:22:34 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-27/mennyire-szemelyes/#comment-51 A tematikus v a g y énblog megkülönböztetés szerintem csak (egy) cimke: segít az eligazodásban.<br /> <br /> Egy blog sosem lehet t ú l személyes, szerintem.<br /> <br /> A n a g y o n tematikus blog meg tulajdonképpen már nem is igazán blog...<br /> A tematikus v a g y énblog megkülönböztetés szerintem csak (egy) cimke: segít az eligazodásban.

Egy blog sosem lehet t ú l személyes, szerintem.

A n a g y o n tematikus blog meg tulajdonképpen már nem is igazán blog…

]]> BéDéKá http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-27/mennyire-szemelyes/#comment-50 BéDéKá Tue, 27 Jun 2006 18:44:55 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-27/mennyire-szemelyes/#comment-50 Tetszik ez a kis figyelmeztetés (de néhány vesszõt, kérlek, tégy ki benne!) Szívesen átvenném a szkriptet, ha magadod a helyét. (Persze testre szabnám.)<br /> <br /> A bejegyzéshez való kapcsolódás kötelezettségét is vállalva [ :) ] személyes tapasztalatként annyit, hogy én magamon nagyon jól tapasztalom az elmozdulás két irányát. 6 éve olyan blogszerûséggel kezdtem, amelyben (kárpátaljai vonatkopzású) hireket közöltem, teljesen távolságtartó objektivitással. Aztán elkezdtem a közreadott infókhoz kis véleményeket fûzni. A hírek rövidültek, a kommentek hosszabbodtak. Ekkor találtam ki a "közhírek, magándohogások" szlogent. Eltelt pár év, és jószerével csak a dohogás maradt. Amikor aztán összel nyitottam egy blogot a blogtéren, a teljesen személyes régi naplóm mellett itt inkább 'cikkeket' kezdtem írni, azaz közéleti és irodalmi - vagyis tematikus - blogot mûködtettem (és közben vezettem a személyes régi naplót). Ebbõl kettõsségbõl aztán elegem lett és összegyúrtam a kettõt: most felváltva jelentkezem 'cikkel' és 'magánnaplóval'. És valóban: a 'cikkek' személyesebbek, a 'naplók' pedig talán közérdekûbbek minden korábbinál. Tetszik ez a kis figyelmeztetés (de néhány vesszõt, kérlek, tégy ki benne!) Szívesen átvenném a szkriptet, ha magadod a helyét. (Persze testre szabnám.)

A bejegyzéshez való kapcsolódás kötelezettségét is vállalva [ :) ] személyes tapasztalatként annyit, hogy én magamon nagyon jól tapasztalom az elmozdulás két irányát. 6 éve olyan blogszerûséggel kezdtem, amelyben (kárpátaljai vonatkopzású) hireket közöltem, teljesen távolságtartó objektivitással. Aztán elkezdtem a közreadott infókhoz kis véleményeket fûzni. A hírek rövidültek, a kommentek hosszabbodtak. Ekkor találtam ki a “közhírek, magándohogások” szlogent. Eltelt pár év, és jószerével csak a dohogás maradt. Amikor aztán összel nyitottam egy blogot a blogtéren, a teljesen személyes régi naplóm mellett itt inkább ‘cikkeket’ kezdtem írni, azaz közéleti és irodalmi - vagyis tematikus - blogot mûködtettem (és közben vezettem a személyes régi naplót). Ebbõl kettõsségbõl aztán elegem lett és összegyúrtam a kettõt: most felváltva jelentkezem ‘cikkel’ és ‘magánnaplóval’. És valóban: a ‘cikkek’ személyesebbek, a ‘naplók’ pedig talán közérdekûbbek minden korábbinál.

]]>