Blogolási hibák: megjegyzések http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/ digitális és/vagy média Thu, 17 May 2012 11:40:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 bulbul http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-98 bulbul Sun, 25 Jun 2006 21:27:45 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-98 A céges link a leginkább megfelelõ - különösen, ha végig van gondolva, akkor nem is feltétlenül a nyitóoldalra, hanem erre lehet készíteni egy külön landing-page verziót. <br /> Az elsõ dologban teljes az egyetértés annyival megspékelve, hogy szerintem ponthogy egyszer sem érdemes a cégrõl írni - kivéve ha éppen a kiszivárogtatás a cél.<br /> <br /> Mert a céges blogról azért lássuk be, hogy éppenséggel eszköze lehet az anyagok célzott tesztelésének - szerintem a GyF blog éppen ilyen "céges" blog. A céges link a leginkább megfelelõ - különösen, ha végig van gondolva, akkor nem is feltétlenül a nyitóoldalra, hanem erre lehet készíteni egy külön landing-page verziót.
Az elsõ dologban teljes az egyetértés annyival megspékelve, hogy szerintem ponthogy egyszer sem érdemes a cégrõl írni - kivéve ha éppen a kiszivárogtatás a cél.

Mert a céges blogról azért lássuk be, hogy éppenséggel eszköze lehet az anyagok célzott tesztelésének - szerintem a GyF blog éppen ilyen “céges” blog.

]]> Tóth Benedek http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-97 Tóth Benedek Sun, 18 Jun 2006 22:13:48 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-97 Bülbül: félreértettél: nem a céget kell kizárni a blogból. Annak ott a helye, jól láthatóan, de a háttérben. Nem szabad konkrétan, "reklámszerûen" írni róla. De a blogon látszódjon a bazi nagy céges logó vagy más módon egyértelmûen és jól láthatóan hozzákapcsolni a céghez. De nem a szövegben magában. Ott ilyesminek helye nincs. Egyszerûen visszás hatást vált ki. (Lehet óvatosan utalgatni dolgokra, "ha már szóba jött" de csak tényleg nagyon óvatosan és úgy hogy véletlenül se tûnjön reklámnak, vagy erõltetettnek)<br /> <br /> Az utolsó kommentemben leírt eset nem igaz közvetlenül. Ott a személy a fontos, a cég maga teljesen lényegtelen, viszont le kell írni valahogy (jellemzõen a sidebaron), hogy mivel foglalkozik, milyen szolgáltatásai vannak stb. (persze ennek a legegyszerûbb módja egy jól kiemelt link a cég hivatalos lapjára...) de nem hinném, hogy mondjuk céges színekben kéne felvonulni... ha ez a terv akkor a blog legyen a céges honlapon belül! Különben nagyon furcsa lesz az egész... Bülbül: félreértettél: nem a céget kell kizárni a blogból. Annak ott a helye, jól láthatóan, de a háttérben. Nem szabad konkrétan, “reklámszerûen” írni róla. De a blogon látszódjon a bazi nagy céges logó vagy más módon egyértelmûen és jól láthatóan hozzákapcsolni a céghez. De nem a szövegben magában. Ott ilyesminek helye nincs. Egyszerûen visszás hatást vált ki. (Lehet óvatosan utalgatni dolgokra, “ha már szóba jött” de csak tényleg nagyon óvatosan és úgy hogy véletlenül se tûnjön reklámnak, vagy erõltetettnek)

Az utolsó kommentemben leírt eset nem igaz közvetlenül. Ott a személy a fontos, a cég maga teljesen lényegtelen, viszont le kell írni valahogy (jellemzõen a sidebaron), hogy mivel foglalkozik, milyen szolgáltatásai vannak stb. (persze ennek a legegyszerûbb módja egy jól kiemelt link a cég hivatalos lapjára…) de nem hinném, hogy mondjuk céges színekben kéne felvonulni… ha ez a terv akkor a blog legyen a céges honlapon belül! Különben nagyon furcsa lesz az egész…

]]> bülbül http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-96 bülbül Sun, 18 Jun 2006 21:44:46 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-96 Végigolvasva a kommenteket majdnem mindenben egyetértünk Benedek, de két olyan pont van, amivel nem:<br /> 1, Miért kellene a vállalati blogban kizárni a céges arculatot? Ez maximum akkor lehet célravezetõ, ha a cég nem áll mellette komoly támogatással - bár akkor ez már nem tartozik a valós céges blogok közé :(<br /> 2, Az utolsó kommentedben jelzett esetben szerintem kifejezetten fontos, hogy a blogból könnyen azonosítható legyen a cég is - akár arculatban, akár linkekkel, akár máshogy. Különben elvész a cégre 'áthúzható' pozitív hatás. Végigolvasva a kommenteket majdnem mindenben egyetértünk Benedek, de két olyan pont van, amivel nem:
1, Miért kellene a vállalati blogban kizárni a céges arculatot? Ez maximum akkor lehet célravezetõ, ha a cég nem áll mellette komoly támogatással - bár akkor ez már nem tartozik a valós céges blogok közé :(
2, Az utolsó kommentedben jelzett esetben szerintem kifejezetten fontos, hogy a blogból könnyen azonosítható legyen a cég is - akár arculatban, akár linkekkel, akár máshogy. Különben elvész a cégre ‘áthúzható’ pozitív hatás.

]]> bakura http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-95 bakura Sat, 17 Jun 2006 14:25:11 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-95 Akkor ne írj, Kósza. Akkor ne írj, Kósza.

]]> Kósza http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-94 Kósza Sat, 17 Jun 2006 08:23:30 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-94 Végigolvastam.<br /> A hozzászólásokat is.<br /> <br /> NEM AKAROK TEMATIKUS BLOGOT ÍRNI!<br /> Végigolvastam.
A hozzászólásokat is.

NEM AKAROK TEMATIKUS BLOGOT ÍRNI!

]]> Tóth Benedek http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-93 Tóth Benedek Wed, 14 Jun 2006 14:17:41 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-93 Az elõzõ hozzászólás persze én voltam, csak a buta blogter valamiért egy másik user ("1"-es id... gondolom valamelyik fejlesztõ vagy teszt user) nevén léptetett be. Gondolkoztam rajta, hogy törlöm az összes blogját meg a profilját pusztán busszúból... Azért ilyen hibákat nem kéne senkinek megengednie magának! Az elõzõ hozzászólás persze én voltam, csak a buta blogter valamiért egy másik user (”1″-es id… gondolom valamelyik fejlesztõ vagy teszt user) nevén léptetett be. Gondolkoztam rajta, hogy törlöm az összes blogját meg a profilját pusztán busszúból… Azért ilyen hibákat nem kéne senkinek megengednie magának!

]]> Tóth Benedek http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-92 Tóth Benedek Wed, 14 Jun 2006 14:12:01 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-92 Konrád: Közben gondolkoztam is kicsit a dolgon és rájöttem, hogy van egy szituáció, ami viszont nagyon is téged igazol (és meglepõen gyakori itthon): az amikor egy kis (jellemzõen egy személyre épülõ) cégnek a legfõbb brandje a vezetõ személye.<br /> <br /> Ebben az esetben (még szerintem is) megengedhetõ, hogy a blog egy kívülálló szolgáltatónál legyen az adott személy neve alatt. Így a PR hatás "rajta keresztül" érvényesül. (Ami azért jóval egyszerûbb, hiszen egy létezõ, "emberi lényrõl" van szó) Konrád: Közben gondolkoztam is kicsit a dolgon és rájöttem, hogy van egy szituáció, ami viszont nagyon is téged igazol (és meglepõen gyakori itthon): az amikor egy kis (jellemzõen egy személyre épülõ) cégnek a legfõbb brandje a vezetõ személye.

Ebben az esetben (még szerintem is) megengedhetõ, hogy a blog egy kívülálló szolgáltatónál legyen az adott személy neve alatt. Így a PR hatás “rajta keresztül” érvényesül. (Ami azért jóval egyszerûbb, hiszen egy létezõ, “emberi lényrõl” van szó)

]]> Kelt http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-91 Kelt Wed, 14 Jun 2006 00:04:35 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-91 Bakura:<br /> Ezért írtam, hogy beszélgetés. Sokszor ugyanazt elmondani tényleg nincs értelme - bár legalább rögzül. Viszont kizártnak tûnik, hogy mindenkinek pontosan ugyanaz volna a véleménye egy témában.<br /> <br /> BendePapi:<br /> Csak az url bekommentelõs manuál trekbek mûködik. Ahogy a blogter spamkomment védelme kinéz, ezt akár még szerencsének is tarthatjuk. A saját statjaim azt mutatják, hogy egy komment spamre érkezik öt-hat trackback spam. Nem lenne boldog kézzel öldösni õket minden reggel.<br /> <br /> Rabbit:<br /> Igen, trackback. ;)<br /> <br /> És végül a hozzáadott érték, itt is valami ilyen témában nem értettem egyet Aadaammal: http://www.adamnemeth.hu/2006/06/12/blogger-tanujja-meg-irni/ Bakura:
Ezért írtam, hogy beszélgetés. Sokszor ugyanazt elmondani tényleg nincs értelme - bár legalább rögzül. Viszont kizártnak tûnik, hogy mindenkinek pontosan ugyanaz volna a véleménye egy témában.

BendePapi:
Csak az url bekommentelõs manuál trekbek mûködik. Ahogy a blogter spamkomment védelme kinéz, ezt akár még szerencsének is tarthatjuk. A saját statjaim azt mutatják, hogy egy komment spamre érkezik öt-hat trackback spam. Nem lenne boldog kézzel öldösni õket minden reggel.

Rabbit:
Igen, trackback. ;)

És végül a hozzáadott érték, itt is valami ilyen témában nem értettem egyet Aadaammal: http://www.adamnemeth.hu/2006/06/12/blogger-tanujja-meg-irni/

]]> Tóth Benedek http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-90 Tóth Benedek Tue, 13 Jun 2006 23:49:48 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-90 Konrád: A potenciális olvasók elõbb-utóbb úgyis megtalálnak. (Itthon ez meg végképp nem okozhat nehézséget.) A legtöbb tematikus blog köré meg úgyis kiépül a téma iránt érdeklõdõk közössége, sõt ez a legtöbb esetben már eleve adott. <br /> <br /> Azt se nagyon tudom elképzelni, hogy az értékes olvasókat az ilyen eléggé pozícionálatlan "reklámok" hoznák, mint amilyen a blogszolgáltató ajánlója. (Ez messze nem olyan nagy elõny, mint amekkorának elsõre tûnik)<br /> <br /> Nem hinném, hogy folyamatos fejlesztésre olyan égetõen szükség lenne egy blog esetében. Elég egyszer jól megcsinálni. (Egy jó spamszûrõ is jár már minden valamirevaló blogmotorhoz...)<br /> <br /> Amit a keresõkrõl mondtál az nem reális hosszú távon. Szerintem ez inkább fordítva igaz. A blog miatt a céges honlapot is jobban átnézi majd a keresõ.<br /> <br /> A branddel kapcsolatban is máshogy látom. Ha nem erõs a brand akkor pont ott a helye a blognak, hiszen az egy nagyszerû eszköz annak megerõsítésére. (Elvégre a blog a cég PR eszköze és nem fordítva...) Konrád: A potenciális olvasók elõbb-utóbb úgyis megtalálnak. (Itthon ez meg végképp nem okozhat nehézséget.) A legtöbb tematikus blog köré meg úgyis kiépül a téma iránt érdeklõdõk közössége, sõt ez a legtöbb esetben már eleve adott.

Azt se nagyon tudom elképzelni, hogy az értékes olvasókat az ilyen eléggé pozícionálatlan “reklámok” hoznák, mint amilyen a blogszolgáltató ajánlója. (Ez messze nem olyan nagy elõny, mint amekkorának elsõre tûnik)

Nem hinném, hogy folyamatos fejlesztésre olyan égetõen szükség lenne egy blog esetében. Elég egyszer jól megcsinálni. (Egy jó spamszûrõ is jár már minden valamirevaló blogmotorhoz…)

Amit a keresõkrõl mondtál az nem reális hosszú távon. Szerintem ez inkább fordítva igaz. A blog miatt a céges honlapot is jobban átnézi majd a keresõ.

A branddel kapcsolatban is máshogy látom. Ha nem erõs a brand akkor pont ott a helye a blognak, hiszen az egy nagyszerû eszköz annak megerõsítésére. (Elvégre a blog a cég PR eszköze és nem fordítva…)

]]> aktivista http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-89 aktivista Tue, 13 Jun 2006 23:28:33 +0000 http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-12/blogolasi-hibak/#comment-89 Nincs hibás blog, csak hibás blogger. Nincs hibás blog, csak hibás blogger.

]]>