<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Google Browser Sync: megjegyzések</title>
	<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/</link>
	<description>digitális és/vagy média</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:40:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>A.</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-112</link>
		<dc:creator>A.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 00:16:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-112</guid>
		<description>Amúgy amit én korábban beidéztem szöveg az a telepítéskor a normál telepítés résznél a Learn more...-re kattintva rögtön megjelenik a szöveg, ott pontosan van leírva hogy mit titkosít és hogy válassz Advanced-et ha mást akarsz. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Ha nem titkosítod akkor is max. gépek dolgozzák fel. Biztos lesz majd olyan késõbb, hogy ha engedélyezed, akkor a Personal Search-hez felhasználják, hogy jobb találatokat kapj, meg persze relevánsabb reklámokat :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amúgy amit én korábban beidéztem szöveg az a telepítéskor a normál telepítés résznél a Learn more&#8230;-re kattintva rögtön megjelenik a szöveg, ott pontosan van leírva hogy mit titkosít és hogy válassz Advanced-et ha mást akarsz. </p>
<p> Ha nem titkosítod akkor is max. gépek dolgozzák fel. Biztos lesz majd olyan késõbb, hogy ha engedélyezed, akkor a Personal Search-hez felhasználják, hogy jobb találatokat kapj, meg persze relevánsabb reklámokat <img src='http://tothbenedek.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tóth Benedek</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-111</link>
		<dc:creator>Tóth Benedek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 14:11:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-111</guid>
		<description>Nem "eldugodták" ez tény. Csak amikor telepítem a plugint, újraindítom a böngészõt és feljön a telepítõ ablak, rákattintok, hogy normál telepítés, nem kérdez rá a program. Utána meg már senki sem keresgélné, hiszen a dolog tökéletesen mûködik. Ha mégis érdekelne a téma, akkor meg lehet hogy azért nem fogod nézni, mert a már (sokat) idézet FAQ azt állítja semmi gond, hiszen titkosítva van, még mi se látjuk.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Hagyományos MS-felhasználó elõítélet... hah... Ne mond már hogy ez érv lehet. &lt;strong&gt;Mindenki aki már valaha csinált bármit, ami "nem felhasználói" volt tudja, hogy az elképzelhetõ leghülyébb felhasználóra kell tervezni... ez minden mérnöki fejlesztés credoja.&lt;/strong&gt; (Ezt pont az a Google ne tudná, aminek a fõ szolgáltatása áll egy szövegmezõbõl, meg egy "keress" gombból?)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Másrészt meg én se szoktam megnézni a beállításokat és a "pro" felhasználók 99%-a sem. Egyszerûen azért, mert ha jól megy felesleges. Ha valami kisebb-nagyobb gond van vele lehet hogy belenézek. De ez a kiegészítés megy. És jó. Csak a személyes adataimat küldi el másnak...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem &#8220;eldugodták&#8221; ez tény. Csak amikor telepítem a plugint, újraindítom a böngészõt és feljön a telepítõ ablak, rákattintok, hogy normál telepítés, nem kérdez rá a program. Utána meg már senki sem keresgélné, hiszen a dolog tökéletesen mûködik. Ha mégis érdekelne a téma, akkor meg lehet hogy azért nem fogod nézni, mert a már (sokat) idézet FAQ azt állítja semmi gond, hiszen titkosítva van, még mi se látjuk.</p>
<p> Hagyományos MS-felhasználó elõítélet&#8230; hah&#8230; Ne mond már hogy ez érv lehet. <strong>Mindenki aki már valaha csinált bármit, ami &#8220;nem felhasználói&#8221; volt tudja, hogy az elképzelhetõ leghülyébb felhasználóra kell tervezni&#8230; ez minden mérnöki fejlesztés credoja.</strong> (Ezt pont az a Google ne tudná, aminek a fõ szolgáltatása áll egy szövegmezõbõl, meg egy &#8220;keress&#8221; gombból?)</p>
<p> Másrészt meg én se szoktam megnézni a beállításokat és a &#8220;pro&#8221; felhasználók 99%-a sem. Egyszerûen azért, mert ha jól megy felesleges. Ha valami kisebb-nagyobb gond van vele lehet hogy belenézek. De ez a kiegészítés megy. És jó. Csak a személyes adataimat küldi el másnak&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bambula</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-110</link>
		<dc:creator>Bambula</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 12:35:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-110</guid>
		<description>A beállítások megtalálása semmivel sem eldugottabb, illetve komplikáltabb, mint bármely más extension-é a FF-ban.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; FF-nál nem biztos, hogy a hagyományos MS-felhasználóval kapcsolatos elõítéletekbõl kellene kiindulni. Aki FF-ot használ és ext-ekkel is szórakozik, az azért legalább egyszer megnézi a beállításokat. Ráadásul a telepítés során egyértelmûen látszik, hogy van egy alap és egy fejlettebb beállítási lehetõség.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A beállítások megtalálása semmivel sem eldugottabb, illetve komplikáltabb, mint bármely más extension-é a FF-ban.</p>
<p> FF-nál nem biztos, hogy a hagyományos MS-felhasználóval kapcsolatos elõítéletekbõl kellene kiindulni. Aki FF-ot használ és ext-ekkel is szórakozik, az azért legalább egyszer megnézi a beállításokat. Ráadásul a telepítés során egyértelmûen látszik, hogy van egy alap és egy fejlettebb beállítási lehetõség.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tóth Benedek</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-109</link>
		<dc:creator>Tóth Benedek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 22:26:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-109</guid>
		<description>Nem értem, hogy én mit nem értek? Az adatok vannak titkosítva a kliensoldalon egy helyi pinnel.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Az általad is idézett bekezdéssel van a fõ gond. Ugyanis mint leírtam alapértelmezés szerint (ahogy kb. mindenki használná) az adatok csak egy része (!!!) kerül titkosításra. A maradékra, se PIN, se titkosítás, se semmi nem vonatkozik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem értem, hogy én mit nem értek? Az adatok vannak titkosítva a kliensoldalon egy helyi pinnel.</p>
<p> Az általad is idézett bekezdéssel van a fõ gond. Ugyanis mint leírtam alapértelmezés szerint (ahogy kb. mindenki használná) az adatok csak egy része (!!!) kerül titkosításra. A maradékra, se PIN, se titkosítás, se semmi nem vonatkozik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bambula</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-108</link>
		<dc:creator>Bambula</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 21:38:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-108</guid>
		<description>Nem igazán értem a problémát. Szerintem valamit nagyon félreértesz.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Ahogy idézted a FAQ-ot:&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;quote&gt;The PIN you create during setup is used to encrypt &lt;strong&gt;information that's synced between your computers&lt;/strong&gt;, which may include sensitive information such as your passwords for websites.&lt;/quote&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Ebbõl egyértelmûen kiderül, hogy nem a kapcsolatot, hanem az átvitt információt titkosítják.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Ráadásul a FAQ-ban kettõvel a fenti rész alatt ottvan ez is:&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;quote&gt;By encrypting your information, it will be transmitted to and stored on Google's servers in a format that is nearly impossible to interpret without the PIN. &lt;strong&gt;That means that without the PIN, no one, not even Google, will be able to read your data.&lt;/strong&gt; Therefore, it's important to choose a good PIN (at least 8 characters including both numbers and letters) that's hard to guess and to keep your PIN safe.&lt;/quote&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Szóval akkor mi is a probléma?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem igazán értem a problémát. Szerintem valamit nagyon félreértesz.</p>
<p> Ahogy idézted a FAQ-ot:</p>
<p> <quote>The PIN you create during setup is used to encrypt <strong>information that&#8217;s synced between your computers</strong>, which may include sensitive information such as your passwords for websites.</quote></p>
<p> Ebbõl egyértelmûen kiderül, hogy nem a kapcsolatot, hanem az átvitt információt titkosítják.</p>
<p> Ráadásul a FAQ-ban kettõvel a fenti rész alatt ottvan ez is:</p>
<p> <quote>By encrypting your information, it will be transmitted to and stored on Google&#8217;s servers in a format that is nearly impossible to interpret without the PIN. <strong>That means that without the PIN, no one, not even Google, will be able to read your data.</strong> Therefore, it&#8217;s important to choose a good PIN (at least 8 characters including both numbers and letters) that&#8217;s hard to guess and to keep your PIN safe.</quote></p>
<p> Szóval akkor mi is a probléma?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>moszat</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-107</link>
		<dc:creator>moszat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 18:35:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-107</guid>
		<description>Nekem bejön ez a szolgáltatás (kösz a tippet:), igaz, hogy egy fél nap kellett, amíg be tudtam állítani, mert mindig "Error 51 Request timeout " hibát jelzett, de végül is mûködik. Pontosabban majd kiderül, mert még csak egy gépen ültem azóta, hamarosan felrakom a többire is. Én titkosítok mindent, biztos, ami biztos. De nem semmi, ha a munkahelyemen beülök a gép elé, és ott folytatom, ahol abbahagytam.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Ja igen, megismerik a netezési szokásaimat. Hát, most erre mit is mondhatok... Csak ismerkedjenek nyugodtan:)) (Na, értem én, mi ezzel a probléma, de nem tartom olyan veszélyesnek, mint amilyen kényelmesnek)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nekem bejön ez a szolgáltatás (kösz a tippet:), igaz, hogy egy fél nap kellett, amíg be tudtam állítani, mert mindig &#8220;Error 51 Request timeout &#8221; hibát jelzett, de végül is mûködik. Pontosabban majd kiderül, mert még csak egy gépen ültem azóta, hamarosan felrakom a többire is. Én titkosítok mindent, biztos, ami biztos. De nem semmi, ha a munkahelyemen beülök a gép elé, és ott folytatom, ahol abbahagytam.</p>
<p> Ja igen, megismerik a netezési szokásaimat. Hát, most erre mit is mondhatok&#8230; Csak ismerkedjenek nyugodtan:)) (Na, értem én, mi ezzel a probléma, de nem tartom olyan veszélyesnek, mint amilyen kényelmesnek)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>András</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-106</link>
		<dc:creator>András</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 16:29:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-106</guid>
		<description>Opera alá nem lehet vhogy beizzítani?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opera alá nem lehet vhogy beizzítani?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tóth Benedek</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-105</link>
		<dc:creator>Tóth Benedek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 16:11:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-105</guid>
		<description>Bocsi ez tényleg véletlen volt. (Mondjuk az várható volt, hogy egyszer bekövetkezik valami ilyesmi, de az &lt;A href="http://gephaz.blogter.hu/"&gt;nem az én saram&lt;/A&gt;...)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Hozzászólást eddig még soha, sehol nem töröltem. Néhány szélsõséges esetben (2-3 alkalom max.) már írtam át, de ott is mindig jeleztem, hogy mit és miért. (pl.: egyszer a p2pinfo-n valaki beírta a Mahasz teljes adminisztrációs felületének rendszergazda jelszavát... kénytelen voltam törölni a jelszót a hozzászólásból és minden logot a hozzászólóval kapcsolatban és figyelmeztetni a rendszergazdát, hogy az admin/mahasz felhasználónév-jelszó páros nem túl biztonságos...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bocsi ez tényleg véletlen volt. (Mondjuk az várható volt, hogy egyszer bekövetkezik valami ilyesmi, de az <a href="http://gephaz.blogter.hu/">nem az én saram</a>&#8230;)</p>
<p> Hozzászólást eddig még soha, sehol nem töröltem. Néhány szélsõséges esetben (2-3 alkalom max.) már írtam át, de ott is mindig jeleztem, hogy mit és miért. (pl.: egyszer a p2pinfo-n valaki beírta a Mahasz teljes adminisztrációs felületének rendszergazda jelszavát&#8230; kénytelen voltam törölni a jelszót a hozzászólásból és minden logot a hozzászólóval kapcsolatban és figyelmeztetni a rendszergazdát, hogy az admin/mahasz felhasználónév-jelszó páros nem túl biztonságos&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>A.</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-104</link>
		<dc:creator>A.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 14:04:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-104</guid>
		<description>Ok, visszavonva! Pedig már épp leiratkozni akartam :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, visszavonva! Pedig már épp leiratkozni akartam <img src='http://tothbenedek.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>A.</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-103</link>
		<dc:creator>A.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 14:02:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-06-09/google-browser-sync/#comment-103</guid>
		<description>LOL, törlöd a hozzászólást ha cáfolja amit írsz? És még a Google hazudik... Hát persze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LOL, törlöd a hozzászólást ha cáfolja amit írsz? És még a Google hazudik&#8230; Hát persze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

