<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Trackback saját cikkemre: megjegyzések</title>
	<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/</link>
	<description>digitális és/vagy média</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:03:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Tóth Benedek</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-374</link>
		<dc:creator>Tóth Benedek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 17:30:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-374</guid>
		<description>pollner: félig-meddig egyet értek veled... (azaz nem szeretnék, de igazat kell adnom neked...)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Tény, hogy a stílusom hányás, a helyesírásom pedig még ennél is rosszabb, szóval van még hova fejlõdni. A "szerkesztõbiztos" cikkek írásához meg gyakorlatra van szükség. Ezzel kapcsolatban pont attól félek, hogy olyankor esetleg azok a dolgok vesznek ki a szövegbõl, amelyek az egésznek az élét adják. Olyan "semmilyen" lehet tõle. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Nyilvánvalóan van valami egészséges középút a kettõ között, de ezt nem könnyû megtalálni.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Az író ír, a szerkesztõ meg szerkeszt... ez a világ rendje...&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Amúgy ez tényleg nagy eltérés a blog és a hagyományos sajtó között: Blogot jobb szórakozás írni, mint olvasni :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pollner: félig-meddig egyet értek veled&#8230; (azaz nem szeretnék, de igazat kell adnom neked&#8230;)</p>
<p> Tény, hogy a stílusom hányás, a helyesírásom pedig még ennél is rosszabb, szóval van még hova fejlõdni. A &#8220;szerkesztõbiztos&#8221; cikkek írásához meg gyakorlatra van szükség. Ezzel kapcsolatban pont attól félek, hogy olyankor esetleg azok a dolgok vesznek ki a szövegbõl, amelyek az egésznek az élét adják. Olyan &#8220;semmilyen&#8221; lehet tõle. </p>
<p> Nyilvánvalóan van valami egészséges középút a kettõ között, de ezt nem könnyû megtalálni.</p>
<p> Az író ír, a szerkesztõ meg szerkeszt&#8230; ez a világ rendje&#8230;</p>
<p> Amúgy ez tényleg nagy eltérés a blog és a hagyományos sajtó között: Blogot jobb szórakozás írni, mint olvasni <img src='http://tothbenedek.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>pollner</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-373</link>
		<dc:creator>pollner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 16:31:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-373</guid>
		<description>Benedek: Régebben engem is erõsen megrázott, amikor szakmai írásaimat "általános szerkesztpi szempontok szerint" gatyába rázták. Azóta rájöttem, hogy van ennél rosszabb is: Amikor egy cikket minden ellenõrzés nélkül, azonnal kitesznek a webre.&lt;br /&gt; Egyébként az elsõ problémára a megoldás a "szerkesztõbiztos" szövegek írása, illetve a valamivel kisebb egó. (Ráadásul az utóbbit ki lehet élni egy saját, garantáltan szerkesztetlen blogban:-)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; pollner / mediablog.hu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Benedek: Régebben engem is erõsen megrázott, amikor szakmai írásaimat &#8220;általános szerkesztpi szempontok szerint&#8221; gatyába rázták. Azóta rájöttem, hogy van ennél rosszabb is: Amikor egy cikket minden ellenõrzés nélkül, azonnal kitesznek a webre.<br /> Egyébként az elsõ problémára a megoldás a &#8220;szerkesztõbiztos&#8221; szövegek írása, illetve a valamivel kisebb egó. (Ráadásul az utóbbit ki lehet élni egy saját, garantáltan szerkesztetlen blogban:-)</p>
<p> pollner / mediablog.hu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kelt</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-372</link>
		<dc:creator>Kelt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 19:42:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-372</guid>
		<description>Régebben olvastam feedben, csak aztán érdekes viták helyett mindig linux flémet találtam, ha rákattintottam, úgyhogy kikopott az olvasómból. Pedig néha szórakoztató. :)&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Szóval a kommentelõkrõl mondottakkal egyet tudok érteni. Valamiért a Slashdotos rss vita jutott eszembe az egészrõl..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Régebben olvastam feedben, csak aztán érdekes viták helyett mindig linux flémet találtam, ha rákattintottam, úgyhogy kikopott az olvasómból. Pedig néha szórakoztató. <img src='http://tothbenedek.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p> Szóval a kommentelõkrõl mondottakkal egyet tudok érteni. Valamiért a Slashdotos rss vita jutott eszembe az egészrõl..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Merkoffo</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-371</link>
		<dc:creator>Merkoffo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 18:32:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-371</guid>
		<description>"ok, tudom szinte senki sem olvasta..."&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Tegnap már kibookmarkoltam, bocs!:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;ok, tudom szinte senki sem olvasta&#8230;&#8221;</p>
<p> Tegnap már kibookmarkoltam, bocs!:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tóth Benedek</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-370</link>
		<dc:creator>Tóth Benedek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 13:33:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-370</guid>
		<description>Ebben igazad van, de amúgy kevesen olvasnák, legalábbis innen... szerintem ennek a blognak és az SG olvasóinak metszete elég kicsi. (Pollnernél "szakmai érdeklõdés")&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Az meg, hogy az SG-n vita fog-e kialakulni a kérdésben az teljesen hidegen hagy. Sajnos az ottani kommentezõk sokszor (hogyismondjam...) kicsit komolytalanok. Mondjuk pont ezért nagyon nagy &lt;em&gt;[szakmai]&lt;/em&gt; kihívás oda írni... (egész más a célközönség, mint ami mondjuk egy blog esetében)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ebben igazad van, de amúgy kevesen olvasnák, legalábbis innen&#8230; szerintem ennek a blognak és az SG olvasóinak metszete elég kicsi. (Pollnernél &#8220;szakmai érdeklõdés&#8221;)</p>
<p> Az meg, hogy az SG-n vita fog-e kialakulni a kérdésben az teljesen hidegen hagy. Sajnos az ottani kommentezõk sokszor (hogyismondjam&#8230;) kicsit komolytalanok. Mondjuk pont ezért nagyon nagy <em>[szakmai]</em> kihívás oda írni&#8230; (egész más a célközönség, mint ami mondjuk egy blog esetében)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kelt</title>
		<link>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-369</link>
		<dc:creator>Kelt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 13:01:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://tothbenedek.hu/blog/2006-01-27/trackback-sajat-cikkemre/#comment-369</guid>
		<description>"ok, tudom szinte senki sem olvasta..."&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Nem a fenéket, &lt;a href="http://mediablog.hvg.hu/20061265.aspx"&gt;Pollner linkelte&lt;/a&gt;, úgyhogy sikerült megtalálni az írásodat. &lt;br /&gt; Más kérdés, hogy nem vagyok meggyõzõdve, hogy az sg-n vita fog kialakulni a témában.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Ontopic:&lt;br /&gt; Az eredeti cím kevéssé volt fellengzõs. Isten nyugosztalja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;ok, tudom szinte senki sem olvasta&#8230;&#8221;</p>
<p> Nem a fenéket, <a href="http://mediablog.hvg.hu/20061265.aspx">Pollner linkelte</a>, úgyhogy sikerült megtalálni az írásodat. <br /> Más kérdés, hogy nem vagyok meggyõzõdve, hogy az sg-n vita fog kialakulni a témában.</p>
<p> Ontopic:<br /> Az eredeti cím kevéssé volt fellengzõs. Isten nyugosztalja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

